 Merrill Lynch'e 2008 yılında bilerek fazladan para ödendiği gerekçesi ile hissedarlar tarafından mahkemeye verilen BofA direktörleri, New York federal mahkemesinde 20 milyon dolar tutarındaki tazminat talebini savunmak zorunda kaldı.
Delaware eyaletinde benzer bir davada görevli avukatlar, anlaşmayı yetersiz bularak hakim P. Kevin Castel'e tarafların anlaşmayı onaması konusunda talepte bulundular.
Hakim Castel tarafların gerekli belgeleri 04 Mayıs'a kadar iletmelerini istedi.
New York Times'ın haberine göre Delaware'deki davacılar, New York'taki anlaşmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle itirazda bulundular.
Davacılar, davanın Delaware'deki Yargıtay tarafından bakılması halinde tazminatın 5 milyar dolara yükselebileceğini ifade ettiler.
BofA sözcüsü Larry Grayson konuyla ilgili yorum yapmaktan kaçındı.
Delaware davasının avukatları, New York'taki anlaşmanın onaylanması halinde, müvekkillerinin tazminat taleplerinin Ekim ayında görülecek davadan önce geçersiz hale düşeceğini ifade ettiler.
Mahkeme gazetesine göre anlaşma, BofA direktörlerini görevlerini kötüye kullanmadan dolayı mahkemeye veren emeklilik fonunu temsil eden avukatlar tarafından 12 Nisan'da teklif edilmişti.
Söz konusu fonlar, Louisiana Büyükşehir Polis Emeklileri ile Hollywood Polis Emeklileri emeklilik sistemlerine ait fonlar.
BofA ayrıca, Merrill'in 2008 yılı 4. çeyreğinde 15.8 milyar dolar kaybetmek üzere olduğunu ve aynı yıl çalışanlarına 3.6 milyar dolar ikramiye dağıtacağını zamanında haber vermediği için mahkemeye verilmişti.
Daha önce 33 milyon dolarlık anlaşmayı reddeden Castel'in New York'taki meslektaşı Hakim Jed Rakoff,Merrill'in devri ile ilgili kamu suçlamasında bulunan ABD Menkul Kıymetler ve Borsalar Komisyonuyla olan 150 milyon dolarlık anlaşmayı daha sonra gönülsüzce onaylamıştı.
The lira
|
